Kerajaan negeri WARISAN Sabah telah Tumbang!

Tumbangnya Parti WARISAN di Sabah

※ Mengimbas kembali keputusan pada PRU14 untuk negeri Sabah, DS Shafie Apdal dari Parti Warisan Sabah (WARISAN) yang merupakan parti yang pro-PH memenangi 21 kerusi DUN, DAP (6) dan PKR (2). Jumlah terkumpul ADUN2 pro-PH adalah 29 kerusi ADUN.

※ TS Musa Aman (BN) yang memimpin parti2 komponen BN memperolehi 29 kerusi DUN dan Datuk Jeffrey Kitingan dari Parti Solidariti Tanah Airku (Solidariti-STAR) parti pro-BN memenangi 2 kerusi ADUN. Jumlah 31 kerusi DUN sudah memadai untuk BN memimpin kerajaan negeri Sabah.

※ Malang tidak berbau, selepas TS Musa Aman mengangkat sumpah sebagai KM Sabah, ada 6 ADUN BN telah "lompat parti" ke parti WARISAN Sabah menyebabkan kerajaan BN Sabah telah tumbang kesan dari kurangnya majoriti kepada parti WARISAN Sabah yang pro-PH. 

※ Parti WARISAN pimpinan DS Shafei Apdal telah beroleh majoriti mudah dengan 35 kerusi DUN daripada 60 kerusi DUN sekali gus layak untuk mereka membentuk kerajaan di negeri Sabah.

※ Pada 29hb Julai 2020, kerajaan negeri Sabah sekali lagi bertukar apabila terdapat lebih 15 ADUN dari pelbagai parti dari parti2 komponen PH telah hilang kepercayaan kepada DS Shafei Apdal. ADUN2 ini ingin bersama TS Musa Aman yang diyakini boleh membawa negeri Sabah lebih baik lagi.

Senarai ADUN2 yang hilang kepercayaan kepada DS Shafei Apdal ialah;

Bekas ADUN UMNO 

1. Datuk Abdul Muis Pichu (Sebatik)

2. Datuk Hamisah Samat (Tanjong Batu)

3. Osman Jamal (Balung)

4. Saddi Abdul Rahman (ADUN Sukau)

5. Bolkiah Ismail (Adun Pitas)

6. Musbah Jamli (ADUN Tempasuk)

 

Bekas ADUN UPKO

7. Datuk Abidin Madingkir (Paginatan)

8. Datuk Masiung Banah (ADUN Kuamut)

9. Limus Jury (ADUN Kuala Penyu)

10. James Ratib (ADUN Sugut)

Bekas ADUN PBS

11. Abdul Rahman Kongkawan (ADUN Labuk)

12. Datuk Anita Baranting (ADUN Tandek)

ADUN PKR

13. Kenny Chua Teck (ADUN Inanam)

14. Jaffari Waliam (Senator PKR)

WARISAN

15. Mohamad Mohammarin (ADUN Banggi)

DAP

16. Loh Ee Eng (Senator DAP)

Nota: Senarai nama2 ADUN lain akan diumumkan pada hari TS Musa Aman mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri Sabah yang baru.

Oleh: Pena MZR

30hb Julai 2020

Pihak bank mengesahkan dana RM4 bilion telah dipindahkan dari KWAP kepada SRC

Dana KWAP RM4 bilion: Menjawab FITNAH juak2 Citro PH.

※ Juak2 PH, barua2 PH dan macai PH menyalak sakan dalam usaha menularkan tuduhan bahawa DS Najib telah mencuri RM4 bilion dari KWAP melalui syarikat SRC international. Propaganda macai PH ini berdasarkan kepada tajuk berita "Pihak bank mengesahkan dana RM4 bilion telah dipindahkan dari KWAP kepada SRC".

※ Berdasarkan pendedahan fakta kes di mahkamah sejak DS Najib didakwa, sebagaimana yang diketahui bahawa SRC International adalah syarikat 100% milik kerajaan. KWAP telah memberi pinjaman berjadual sebanyak RM2 bilion pada tahun 2011 dan RM2 bilion lagi kepada SRC international pada tahun 2012. Pinjaman ini dijamin sepenuh oleh kerajaan untuk tempoh 10 tahun.

※ Bagi 5 tahun pertama, SRC International hanya membayar faedah antara 4.3% hingga 5.1% setahun kepada KWAP. Pada tahun ke-6 iaitu pada tahun 2016 dan 2017 masing2, SRC mula membayar balik secara ansuran pokok (prinsipal) dengan faedah tahunan kepada KWAP.

※ DS Najib didakwa menerima dana RM42 juta dari syarikat Ihsan Perdana pada akhir tahun 2014 dan permulaan tahun 2015, iaitu 3 tahun selepas KWAP meminjamkan wang kepada SRC International.

※ DS Najib tidak didakwa menggelap atau mencuri RM4 bilion dari SRC International. Lampiran diagram di bawah adalah dari Laporan Tahunan 2017 KWAP yang diaudit dan dikeluarkan pada November 2018 iaitu selepas PH ambil alih kerajaan dari BN.

※ Berdasarkan kepada "Laporan tahunan KWAP", ianya jelas menunjukkan KWAP tidak mengalami apa2 kerugian dari pinjaman mereka kepada SRC International. KWAP dibayar oleh SRC tepat pada masanya setiap 6 bulan mengikut jadual dan syarat pinjaman.

※ Malah, "Laporan tahunan 2017 KWAP" telah menunjukkan KWAP berada pada prestasi baik di mana pendapatan KWAP telah melonjak kepada RM9 bilion berbanding purata RM6 bilion pada tahun2 sebelum.

※ Saiz aset KWAP juga telah meningkat dari RM16 bilion ke RM141 bilion berbanding RM125 bilion untuk tahun 2016 dan RM100 bilion pada tahun 2013.

※ Link laporan tahunan 2017 KWAP:http://www.kwap.gov.my/MY/UsefulInformation/Publication/Annual%20Reports/KWAP%20Laporan%20Tahunan%202017.pdf

Oleh: Pena MZR
27hb Julai 2020

Urusan Jual Beli Hartanah TH (ladang kelapa sawit) hanya 4 sen sekaki persegi Oleh Mujahid Yusoff Rawa dan Menteri Kewangan LG Eng

Urusan Jual Beli Hartanah TH (ladang kelapa sawit) Oleh bekas Menteri Agama Mujahid Yusoff Rawa dan Menteri Kewangan Lim Guan Eng.

※ Kerajaan PH di bawah Menteri Agama Mujahid Yusoff Rawa dan Menteri Kewangan Lim Guan Eng menjual Ladang Kelapa Sawit kepada Tomaco Plantation Sdn Bhd dengan nilai RM4,500 sehektar

https://youtu.be/hT2jmkpdfdU

1.Pertukaran unit
1 hektar = 2.471 ekar = 107,639 kaki persegi.

※ Mujahid dan Lim Guan Eng jual 1 hektar kepada Tomaco Plantation Sdn Bhd dengan harga RM4,500.

Oleh itu,
Harga dalam 1 ekar
= (RM4,500/1 hektar) x (1hektar/2.471 ekar)
= RM1821/ekar

2. Pertukaran unit
1 ekar = 43,560 kaki persegi

Harga dalam 1 kaki persegi
= (RM1821/ekar) x (1 ekar/43,560 kaki persegi)
= 0.04180441/kaki persegi
= 4 sen sekaki persegi

Harga yang Mujahid jual, hanya 4 sen sekaki persegi... 🤣🤣

Akal Mujahid letak mana?....

※ Tanah yang mempunyai nilai hasil kelapa sawit, Mujahid jual tidak sampai kepada nilai 5 sen sekaki persegi!!!.... Inikah jasa2 kerajaan 22 bulan PAKATAN HARAPAN kepada pendeposit Tabung Haji !!! 🤣🤣😂😂 Harapkan pagar, pagar makan padi...

Kesimpulannya
Amat wajar kerajaan Perikatan Nasional melihat dan menilai semula penjualan ini bagi menyelamatkan aset2 Tabung Haji dari RUGI berterusan.

Oleh: Pena MZR
25hb Julai 2020

Bekas CEO 1MDB mengaku Goldman Sachs' menipu Lembaga Pengarah 1MDB

※ Bekas CEO 1MDB Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi mengaku yang bekas Ketua Perbankan bank pelaburan Goldman Sachs' Tim Leissner dan sekutu telah menipu Lembaga Pengarah syarikat 1MDB di ketika proses pengambilalihan Tanjong Energy Holdings Sdn Bhd dengan nilai RM10.64 bilion.

※ Shahrol merujuk perbuatan itu kepada Tim Leissner, Jasmine Loo (bekas pegawai undang2 1MDB) dan Jho Low ke atas keuntungan yang mereka perolehi selepas proses perolehan aset kuasa tersebut.

※ Walaubagaimanapun Shahrol kekal menafikan yang dia turut terlibat merancang meletakkan harga lebih tinggi (overpriced) ke atas aset2 tersebut.

https://www.theedgemarkets.com/article/former-1mdb-ceo-cencedes-goldman-sachs-misled-1mdb-board-directors

Edited by: Pena MZR
25hb Julai 2020

Jawapan kepada isu wang cukai berjumlah RM1.69 bilion

Isu wang cukai berjumlah RM1.69 bilion dalam bentuk derma dan sumbangan perlukah dikenakan cukai.??

▪️Dari pecahan RM1.69 bilion, ia jelas menunjukkan bahawa cukai ini dikenakan ke atas apa yang diterima dari derma dan sumbangan luar negara dalam akaun DS Najib. Ini termasuk sumbangan dari Menteri Kewangan Arab Saudi dan putera Arab yang telah pun disahkan oleh pegawai bank dalam perbicaraan kes SRC.

▪️Mengikut prinsip am percukaian, wang derma bukan diklasifikasi sebagai pendapatan tetap tidak tertakluk kepada Akta Cukai Pendapatan 1967. Berhubung pembayaran secara sukarela ia terletak kepada kemampuan individu yang terbabit tanpa ada unsur2 paksaan atau dengan kata lain, wang tersebut tidak terikat dengan mana klaus undang2.

▪️Antara kategori wang yang tidak dikenakan cukai oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri ialah
1. Wang derma
2. Wang dari sumber asing (sebelum 1 tahun)
3. Dana politik

▪️Daripada senarai wang yang dicukaikan, ianya termasuk wang derma RM2.6 bilion untuk tahun 2013. Pegawai bank juga telah sahkan dalam mahkamah bahawa dana tersebut telah dipulang kepada penghantar selepas 4 bulan diterima.

▪️Sejak PRU14, terdapat banyak bukti di mahkamah dan dari penjelasan penerima dana bahawa semua dana yang diterima telah digunakan untuk projek kebajikan sama ada terus kepada rakyat atau program kebajikan melalui NGO dan parti politik. Mengikut LHDN penggunaan dana untuk CSR boleh ditolak dari cukai tapi mereka tetap mahu denda DS Najib.

1.
https://nthqibord.com/2019/07/04/najib-jawab-isu-cukai-rm1-69-bilion/
2.
https://m.malaysiakini.com/news/428803
3.
https://www.sprm.gov.my/arkib-kenyataan-media/449-penjelasan-mengenai-isu-dana-rm2-6-bilion-dan-siasatan-src-international

Oleh: Pena MZR
13hb Ogos 2019
22hb Julai 2020 (kemaskini)

Perlukah wang derma dikenakan cukai pendapatan?

※ Secara sedar atau tidak sedar, keputusan mahkamah membuktikan kerajaan PH terpaksa mengaku bahawa wang yang dicurigai berada di dalam akaun DS Najib itu bukan wang curi atau wang samun atau wang yang dirompak dari syarikat 1MDB. Ternyata kerajaan PH telah mengaku mereka fitnah DS Najib selama ini.

※ Terdapat juga di dalam senarai yang meminta DS Najib bayar cukai adalah wang dari sumber derma kerajaan Arab Saudi RM 2.6 bilion. Secara tak langsung, Kerajaan PH terpaksa mengaku yang wang RM 2.6 bilion itu bukan wang dari 1MDB.

※ Masalah yang ditimbulkan oleh kerajaan PH sehingga terbawa ke hari ini ialah: kenapa wang derma perlu dibayar cukai?. Mana rules of Law yang sebenar?. Adakah wujud double standard di dalam peraturan percukaian?.

※ Kepada pihak LHDN, sila sebut dengan jelas, akta mana yang memperuntukkan wang hasil derma itu perlu dibayar cukai?.

※ Akta Cukai Pendapatan 1967 menyatakan wang derma adalah wang bukan pendapatan. Prinsip am percukaian ke atas wang derma tertakluk kepada pembayaran secara sukarela individu berkenaan.

https://m.malaysiakini.com/news/428803

https://www.sprm.gov.my/arkib-kenyataan-media/449-penjelasan-mengenai-isu-dana-rm2-6-bilion-dan-siasatan-src-international

Oleh: Pena MZR
4hb Julai 2019
22hb Julai 2020 (kemaskini)

Pengakuan bahawa IPIC telah menerima bayaran daripada 1MDB dalam Kes Pertikaian Obligasi Kontrak

Fakta Ringkas IPIC dan 1MDB Dalam Kes Pertikaian Obligasi Kontrak Sehingga Terpaksa Di Bawa ke Mahkamah Timbangtara London.

1. Selisih faham antara IPIC dan 1MDB muncul apabila;
※ Kenyataan IPIC pada 11hb April 2016 menafikan Aabar-BVI adalah anak syarikat mereka. Seterusnya IPIC bertindak membatalkan perjanjian pertukaran aset dengan 1MDB.

※ Kenyataan balas pihak 1MDB pada 12hb April 2016, menegaskan bahawa Aabar-BVI merupakan anak syarikat IPIC dan pembayaran deposit ke dalam akaun Aabar-BVI dibuat berdasarkan arahan wakil IPIC dan Aabar Investment PJS.

2. Klausa Tuntutan dan Klausa Kontrak antara IPIC dan 1MDB
※ IPIC menuntut tanggungjawab 1MDB terhadap semua pembayaran faedah akan datang dan pembayaran prinsipal bagi 2 bon terbitan syarikat2 Kumpulan 1MDB Group yang berakhir (matang) pada 2022.

"Obligasi kontrak di bawah Lembaran Terma Terikat (BTS) seperti yang dinyatakan dalam pengumuman IPIC GMTN Limited pada 10hb Jun 2016 (RNS Nombor 7064P) merupakan tuntutan International Petroleum Investment Company (IPIC) dan anak syarikatnya, Aabar Investments PJS (Aabar) kepada Mahkamah Timbangtara Antarabangsa (RFA) London berhubung tuntutan melibatkan lebih AS$6.5 bilion daripada 1MDB".

※ Klausa Kontrak yang dimenterai menuntut pihak 1MDB bertegas: 1MDB tidak akan membayar sekali lagi jumlah AS$3.5 bilion kepada IPIC atau membayar nilai pokok bon AS$3.5 bilion kerana proses pembayaran sudah pun dilakukan oleh 1MDB kepada IPIC.

3. Terdapat 2 situasi yang berlaku ketika pertikaian obligasi kontrak antara IPIC dan 1MDB dibawa ke Mahkamah Timbangtara London iaitu;

i. Peringkat permulaan tuntutan (sebelum siasatan), IPIC tidak pernah mengiktiraf bahawa 1MDB telah membayar mereka USD3.5 bilion dan Aabar telah menjamin 2 unit dana 1MDB - yang dipanggil unit dana Brazen Sky Cayman dan dana GIL.

ii. Apabila Semakan Kontrak dan ketika memasuki fasa Perundangan, IPIC telah mengakui menerima bayaran tersebut dan menyatakan mereka akan berkerjasama dengan 1MDB untuk menyelesaikan kes ini di luar mahkamah arbitrari (timbang tara).

Mengapa IPIC telah mengaku menerima bayaran daripada 1MDB?.

※ Terdapat 2 syarikat Aabar Investments PJS iaitu;
1. Berpusat di British Virgin Island (BVI)
2. Berpusat di Abu Dhabi

※ Semakan oleh pihak 1MDB yang turut mendapat khidmat peguam dalaman dan dari luar mengesahkan: Aabar Investments PJS Ltd di British Virgin Island (BVI) dimiliki Aabar Investments PJS di Abu Dhabi.

※ Ketika 1MDB tandatangan perjanjian perkongsian dengan Aabar Investments PJS di Abu Dhabi, perbincangan adalah dengan Pengerusi Aabar, Khadem Abdullah Al-Qubaisi dan Pengarah Urusan Aabar, Mohamed Badawy Al-Husseiny. Khadem Al-Qubaisi juga adalah Pengarah Urusan IPIC dan Pengerusi Aabar Investments.

※ Syarikat Offshore Incorporations Limited (OIL) beribupejabat di Hong Kong dan teraju antarabangsa dalam perkhidmatan syarikat dan perbadanan antarabangsa telah mengeluarkan Sijil Pengesahan Pemilikan, mengesahkan 2 pengarah Aabar Investments PJS Ltd di BVI adalah Pengerusi dan Pengarah Urusan Aabar Investments PJS dan pemilik tunggalnya ialah syarikat Abu Dhabi, Aabar Investments PJS.


Oleh: Pena MZR
3hb Mei 2020
Update terkini 21hb Julai 2020